BIP · NEO PI-R · Tiefeninterview · Stand August 2026

Persönlichkeitstest für Führungskräfte: was Ihr Umfeld sieht

Führungsmotivation, Entscheidungsverhalten unter Unsicherheit, Konfliktverhalten und Belastbarkeit – erhoben mit normierten Verfahren und gegen Führungskräfte-Stichproben gerechnet, nicht gegen die Allgemeinbevölkerung. Ausgewertet von Diplom-Psycholog:innen, besprochen im Feedbackgespräch, auf Wunsch vertieft im strukturierten Interview. Das Gutachten geht ausschließlich an Sie.

Verfahren nach DIN 33430 Normen für Führungskräfte 25 Jahre Executive Search Diskret · Arbeitgeber erfährt nichts

Das Wichtigste in Kürze

  • Gemessen wird nicht, ob Sie „Führungstyp“ sind – den gibt es nicht –, sondern wie Sie führen: Motivlage, Entscheidungsverhalten, Umgang mit Konflikt und Belastung.
  • Normiert an Führungskräften. Gegen die Allgemeinbevölkerung gerechnet fallen fast alle Führungskräfte überdurchschnittlich aus. Erst die richtige Vergleichsgruppe macht das Ergebnis aussagekräftig.
  • Der interessanteste Teil ist selten der höchste Wert, sondern die Lücke zwischen Selbstbild und Wirkung. Genau dort entstehen Führungsprobleme – und genau dafür gibt es das Tiefeninterview.
  • Ablauf: kostenloses Vorgespräch, Online-Testung (30–45 Min.), Auswertung durch Diplom-Psycholog:innen, Feedbackgespräch, schriftlicher Bericht mit Entwicklungsplan.
  • Pakete: Persönlichkeitsprofil ab 250 € (300 € mit Nachgespräch), Leadership Assessment mit BIP und NEO PI-R 450 €, Management Audit für Unternehmen auf Anfrage.
  • Sie beauftragen privat, das Gutachten geht ausschließlich an Sie. Beauftragt ein Unternehmen, führt der Persönlichkeitstest für Unternehmen weiter.
  • Zum Ausprobieren ohne Kosten: Führungspotenzial-Test und Führungsstil-Test laufen ohne Anmeldung im Browser.

Was der Test bei Führungskräften misst

Die Frage „Bin ich eine Führungspersönlichkeit?“ lässt sich diagnostisch nicht beantworten, weil es die eine Führungspersönlichkeit nicht gibt. Beantworten lässt sich, wie jemand führt – und in welchen Konstellationen dieses Wie trägt.

Führungsmotivation

Nicht der Wunsch nach dem Titel, sondern die Bereitschaft, Verantwortung für Ergebnisse anderer zu tragen und Entscheidungen gegen Widerstand zu vertreten. Niedrige Werte schließen Führung nicht aus, verlangen aber ein Umfeld, das Führung anders trägt als über Durchsetzung.

Entscheidungsverhalten

Wie viel Information jemand braucht, bevor er entscheidet, und wie er mit unvollständiger Datenlage umgeht. Der häufigste Konflikt in Führungsteams ist keine Sachfrage, sondern eine unterschiedliche Schwelle, ab der eine Entscheidung als reif gilt.

Konflikt- und Kritikverhalten

Ob unangenehme Rückmeldungen früh und klar kommen oder aufgeschoben werden, bis sie eskalieren. Hohe Verträglichkeit ist im Team ein Vorteil und in der Führung ein Risiko – sie führt regelmäßig dazu, dass Leistungsprobleme zu spät angesprochen werden.

Belastbarkeit und Erholung

Nicht, wie viel jemand aushält, sondern wie schnell er zurückfindet. Führungsrollen scheitern selten an einer Spitzenbelastung und häufig an fehlender Erholung zwischen den Spitzen. Dieser Wert erklärt, warum manche Rollen dauerhaft Kraft kosten und andere nicht.

Im Bericht steht das Ergebnis nicht als Punktzahl, sondern als normiertes Profil über alle Bereiche. So sieht ein solcher Bogen aus:

Beispielhafter Profilbogen
normierter WertDurchschnittsbereich (Stanine 4–6)
Stanine123456789

Führungsmotivation

Führungsmotivation
Gestaltungsmotivation

Entscheidungsverhalten

Entscheidungsfreude
Handlungsorientierung

Konflikt- und Kritikverhalten

Konfliktbereitschaft
Umgang mit Kritik

Belastbarkeit und Erholung

Belastbarkeit
Erholungsfähigkeit

Aufschlussreich ist an einem solchen Bogen selten der einzelne Wert, sondern die Kombination: hohe Führungsmotivation bei niedriger Konfliktbereitschaft und begrenzter Erholungsfähigkeit ergibt andere Empfehlungen als dieselbe Motivation bei hoher Konfliktbereitschaft. Genau diese Muster sind der Gegenstand des Feedbackgesprächs.

Beispielhafter Profilbogen zur Veranschaulichung des Formats, keine Messdaten. Stanine 1–9; der getönte Bereich 4–6 umfasst die mittleren 54 Prozent der Vergleichsgruppe.

Erst einmal kostenlos hineinschauen? Der Führungspotenzial-Test ordnet Ihre Ausgangslage in wenigen Minuten, der Führungsstil-Test zeigt Ihr bevorzugtes Führungsmuster. Beide sind Orientierungsinstrumente, keine normierten Verfahren – und genau darin liegt der Unterschied zu dieser Seite.

Beispielaufgaben: so sind die Aussagen aufgebaut

Kein Wissenstest, keine Fallstudie – Aussagen über das eigene Führungsverhalten, eingeordnet auf einer fünfstufigen Skala. Zwölf nachgebildete Beispiele zeigen das Format und die Zuordnung.

Warum das nachgebildete und keine echten Items sind: Die Originalaussagen der eingesetzten Verfahren dürfen nicht veröffentlicht werden. Das ist Testschutz: Ein Instrument, dessen Items vorab bekannt sind, misst nicht mehr das Merkmal, sondern die Vorbereitung darauf. Die folgenden Aussagen bilden Format und Logik nach, stammen aber nicht aus dem Verfahren.

Itemformat-Demo

Zwölf Aussagen · keine richtigen oder falschen Antworten · läuft im Browser, nichts wird gespeichert

Ordnen Sie jede Aussage danach ein, wie gut sie Ihr Verhalten als Führungskraft beschreibt. Nach der zwölften Aussage sehen Sie einen Profilbogen über die vier Bereiche – und warum zwölf Aussagen dafür bei Weitem nicht genügen.

Selbstbild und Fremdbild

Ein Persönlichkeitsfragebogen erfasst zunächst nur eines: wie Sie sich selbst sehen. Bei Führungskräften ist genau das die interessanteste Zahl – nicht weil Selbsteinschätzungen unzuverlässig wären, sondern weil die Lücke zwischen Selbstbild und Wirkung dort entsteht, wo Führung schwierig wird.

Zwei Muster begegnen uns regelmäßig. Erstens die unterschätzte Wirkung: Wer sich selbst als sachlich und direkt beschreibt, wird von einem Team, das ihn nicht einordnen kann, als schroff erlebt. Zweitens die überschätzte Zugänglichkeit: Fast jede Führungskraft hält sich für ansprechbar; die Frage ist, ob im Team dieselbe Wahrnehmung besteht. Beides sieht man einem Testprofil allein nicht an – man sieht es, wenn man das Profil gegen konkrete Situationen hält. Genau das ist die Aufgabe des strukturierten Tiefeninterviews.

Beispielhafte Gegenüberstellung
Selbstbild Wirkung auf das Umfeld
Zugänglichkeitdeutliche Lücke
Durchsetzungsstärkewirkt stärker als gedacht
Entscheidungstempoweitgehend deckungsgleich
Kritik ansprechendeutliche Lücke
Belastbarkeitweitgehend deckungsgleich
niedrigMittelbereichhoch

Beispielhafte Darstellung zur Veranschaulichung des Prinzips, keine Messdaten. Aufschlussreich sind nicht die hohen Werte, sondern die beiden Zeilen mit der größten Differenz – sie liefern die Fragen für das Feedbackgespräch.

Wie das Fremdbild erhoben wird: im strukturierten Tiefeninterview anhand konkreter Führungssituationen aus Ihrem Alltag, auf Wunsch ergänzt um eine 360-Grad-Rückmeldung aus Ihrem Umfeld. Beides ist im Leadership Assessment enthalten beziehungsweise zubuchbar.

Ein Profil, zwei Rollen

Es gibt kein gutes und kein schlechtes Führungsprofil, sondern nur Passung zu einer Rolle. Dieselben drei Ausprägungen tragen in der einen Position und werden in der anderen zum Engpass – das ist der Grund, warum ein Testergebnis ohne Anforderungsprofil keine Empfehlung ergibt.

Dasselbe Profil, zwei Anforderungen
Ausprägung im ProfilAnforderungskorridor der Rolle

Teamleitung

8 Personen, operativ

Detailorientierungträgt
Kontaktorientierungträgt
Konfliktbereitschaftabfederbar
GestaltungsmotivationRisiko
niedrigMittelbereichhoch

Bereichsleitung

3 Teams, Führung über Führungskräfte

DetailorientierungRisiko
KontaktorientierungRisiko
Konfliktbereitschaftkritisch
Gestaltungsmotivationträgt
niedrigMittelbereichhoch
Schematische Darstellung zur Veranschaulichung des Prinzips, keine Messdaten. Die Punkte sind in beiden Spalten identisch – es wechselt nur der Korridor, den die Rolle verlangt. Woran das jeweils liegt, steht in der Tabelle darunter.
Ausprägung im ProfilTeamleitung, 8 Personen, operativBereichsleitung, 3 Teams, über Führungskräfte
hohe DetailorientierungVorteil: Qualität und fachliche Autorität im TeamRisiko: Mikromanagement über eine Führungsebene hinweg
hohe KontaktorientierungVorteil: kurze Wege, hohe BindungRisiko: Entscheidungen werden zu lange konsensorientiert gesucht
niedrige Konfliktbereitschaftabfederbar: Konflikte sind meist fachlich und direkt lösbarkritisch: Leistungsthemen bei Führungskräften bleiben unangesprochen
hohe GestaltungsmotivationRisiko: ständige Umbauten belasten ein eingespieltes TeamVorteil: trägt Transformation über mehrere Einheiten

Deshalb beginnt jede Auswertung bei uns nicht mit dem Profil, sondern mit der Frage, wofür es gelesen werden soll. Ohne diese Vorklärung lässt sich ein Wert beschreiben, aber nicht einordnen.

Was der Test nicht kann

Vier Punkte, die wir im Vorgespräch von uns aus ansprechen – sie sind der Grund, warum manche Anfragen bei uns nicht in einer Testung enden.

1

Er sagt nicht, ob Sie führen können

Führungserfolg hängt von der Rolle, dem Team, der Organisation und der Phase ab, in der sie sich befindet. Das Profil beschreibt Dispositionen und ihre wahrscheinlichen Folgen im Verhalten – es prognostiziert keinen Erfolg und disqualifiziert niemanden.

2

Er ersetzt keine Rückmeldung aus dem Umfeld

Ein Fragebogen misst das Selbstbild. Wie Sie tatsächlich wirken, erschließt sich erst im Abgleich – über das Tiefeninterview oder eine 360-Grad-Rückmeldung. Wer nur das Testprofil liest, bestätigt im Zweifel das, was er ohnehin über sich dachte.

3

Er ist keine klinische Diagnostik

Die eingesetzten Verfahren beschreiben Verhalten im normalen Bereich. Sie stellen keine Diagnose, auch nicht bei Erschöpfung oder anhaltender Überlastung. Werden im Vorgespräch entsprechende Anzeichen erkennbar, sagen wir das offen und verweisen weiter, statt zu testen.

4

Er löst kein Führungsproblem, das strukturell ist

Wenn Zuständigkeiten unklar sind, Ressourcen fehlen oder eine Matrix zwei Vorgesetzte mit gegenläufigen Zielen erzeugt, hilft kein Persönlichkeitsprofil. Es zeigt dann bestenfalls, warum genau diese Struktur Sie mehr Kraft kostet als andere.

Der Ablauf in fünf Schritten

Von der Anfrage bis zum Bericht vergehen in der Regel nur ein paar Tage. Testung online, Feedbackgespräch online oder an einem unserer sieben Standorte.

1

Kostenloses Vorgespräch

Wir klären die Fragestellung: erste Führungsrolle, nächste Stufe, Rollenwechsel oder die Frage, warum die aktuelle Position mehr Kraft kostet als erwartet. Daraus folgt die Wahl des Verfahrens. Es entstehen keine Kosten und keine Verpflichtung.

2

Testdurchführung online, 30 bis 45 Minuten

Zeitlich flexibel über eine zertifizierte Plattform mit deutschem Serverstandort. Kein Zeitdruck, keine richtigen Antworten. Die Verfahren enthalten Kontrollskalen für auffällig günstiges Antwortverhalten – ein geschöntes Profil fällt auf und hilft niemandem.

3

Auswertung gegen Führungskräfte-Normen

Die Rohwerte werden gegen die passende Vergleichsgruppe gerechnet und im Vier-Augen-Prinzip als Muster interpretiert. Hohe Führungsmotivation bei niedriger Konfliktbereitschaft führt zu anderen Empfehlungen als hohe Führungsmotivation bei hoher Konfliktbereitschaft.

4

Feedbackgespräch, auf Wunsch mit Tiefeninterview

Das Profil wird an konkreten Führungssituationen aus Ihrem Alltag geprüft. Hier entsteht der eigentliche Ertrag: nicht die Bestätigung dessen, was Sie über sich wussten, sondern die zwei bis drei Stellen, an denen Selbstbild und Wirkung auseinandergehen.

5

Schriftlicher Bericht mit Entwicklungsplan

Führungsprofil mit normierten Werten, Stärken und Entwicklungsfelder, Hinweise zur Passung auf konkrete Rollentypen und ein Entwicklungsplan für die kommenden sechs bis zwölf Monate. Der Bericht geht ausschließlich an Sie.

Vier Ausgangslagen

Die Frage, mit der Sie kommen, bestimmt, worauf die Auswertung gelesen wird. Vier Konstellationen decken die meisten Anfragen ab.

Vor der ersten Führungsrolle

Die häufigste Frage lautet: „Bin ich der Typ dafür?“ Diagnostisch beantwortbar ist eine andere: unter welchen Bedingungen Ihr Führungsverhalten trägt. Das verändert die Entscheidung oft weniger als die Verhandlung über den Zuschnitt der Stelle.

Die nächste Stufe

Der Sprung von der Führung von Mitarbeitenden zur Führung von Führungskräften ist der härteste. Was auf der ersten Ebene Stärke war – Nähe, fachliche Autorität, Detailkenntnis – wird auf der zweiten regelmäßig zum Engpass.

Die Rolle kostet zu viel Kraft

Wenn Erschöpfung nicht an der Menge liegt, sondern an der Art der Arbeit, zeigt das Profil meist eine dauerhafte Anforderung gegen die eigene Disposition. Das ist keine Diagnose, aber oft die erste brauchbare Erklärung.

Standortbestimmung ohne Anlass

Nicht jede Anfrage braucht einen Auslöser. Nach einigen Jahren in derselben Rolle ist eine normierte Außensicht oft die günstigste Form von Weiterbildung – sie sagt in wenigen Tagen, was Jahre an Feedbackgesprächen nicht zusammentragen.

Pakete und Preise

Transparent, ohne versteckte Posten. Das Vorgespräch ist in jedem Paket kostenlos und unverbindlich.

Einstieg

Persönlichkeitsprofil

300 €inkl. MwSt. · mit Nachgespräch · ohne Nachgespräch 250 €
  • Big-Five-Persönlichkeitsinventar
  • normiertes Testprofil mit Auswertung
  • Feedbackgespräch, 30 bis 45 Minuten
  • schriftlicher Ergebnisbericht
  • individueller Entwicklungsplan
Paket anfragen
Empfohlen

Leadership Assessment

450 €inkl. MwSt. · BIP und NEO PI-R kombiniert
  • Big Five und BIP im Verbund
  • normierte Auswertung als Führungsprofil
  • auf Wunsch strukturiertes Tiefeninterview
  • Feedbackgespräch, 30 bis 45 Minuten
  • ausführlicher Expertenbericht ab 10 Seiten
Jetzt anfragen
Unternehmen

Management Audit

auf Anfragemaßgeschneidert, B2B
  • mehrere Führungskräfte parallel
  • vollständiges Assessment Center möglich
  • Development Center auf Wunsch
  • Feedback-Report für das Unternehmen
  • Dokumentation nach DIN 33430, Mengenrabatte
Unverbindlich anfragen

Alle Preise inklusive gesetzlicher Mehrwertsteuer. Für Unternehmen gelten dieselben Beträge netto zuzüglich 19 % Mehrwertsteuer.

Diese Seite oder die für Unternehmen?

Hier sind Sie richtig

Wenn Sie sich selbst testen lassen – als Führungskraft, die Klarheit über eigene Stärken, Entwicklungsfelder und die nächste Karrierestufe will. Sie beauftragen privat, zahlen brutto, und das Gutachten geht ausschließlich an Sie. Ihr Arbeitgeber erfährt nichts.

Dort geht es weiter

Wenn ein Unternehmen die Diagnostik beauftragt – für Bewerber:innen, mehrere Führungskräfte oder ein Team. Dort finden Sie Nettopreise, Mengenrabatte ab fünf Testungen sowie die Unterlagen für Betriebsrat und Datenschutz.

Persönlichkeitstest für Unternehmen

Warum das Ergebnis belastbar ist

Was ein psychometrisches Verfahren von einem Führungsstil-Quiz unterscheidet, sind vier prüfbare Eigenschaften.

DIN 33430 als Rahmen

Die Norm regelt das ganze Verfahren, nicht nur den Test: Anforderungsanalyse, Instrumentenwahl, Durchführung, Auswertung und die Qualifikation der Personen, die interpretieren.

Normen für Führungskräfte

Gegen die Allgemeinbevölkerung gerechnet liegen fast alle Führungskräfte im oberen Bereich – eine Aussage ohne Wert. Wir rechnen gegen berufstätige und, wo verfügbar, gegen Führungsstichproben und nennen die verwendete Norm im Bericht.

Kontrollskalen

Führungskräfte sind geübt darin, sich vorteilhaft darzustellen – beruflich ist das oft nötig. Die Verfahren erkennen durchgehend günstige Antwortmuster; ein solches Profil wird als auffällig ausgewiesen, nicht als besonders gut.

Vier-Augen-Prinzip

Jede Auswertung wird von einer zweiten Fachperson gegengelesen. Das fängt den Fehler ab, den einzelne Interpretierende systematisch machen: die auffälligste Skala zu überschätzen und das Muster zu früh zu schließen.

Was eine Kontrollskala leistet, lässt sich an zwei Antwortmustern auf dieselben acht Aussagen zeigen:

Zwei Antwortmuster, dieselben Aussagen
gegebene Antwortsozial erwünschter Pol
unauffällig

trifft nicht zu → trifft voll zu

1
2
3
4
5
6
7
8

2 von 8 Aussagen im sozial erwünschten Pol. Das ist erwartbare Streuung – die Auswertung läuft unverändert.

auffällig

trifft nicht zu → trifft voll zu

1
2
3
4
5
6
7
8

8 von 8. Das Profil wird nicht verworfen, aber als geschönt eingeordnet: Der Bericht weist die Kontrollskala aus, und das Feedbackgespräch beginnt genau dort.

Schematische Darstellung mit nachgebildeten Aussagen, keine echten Items. Eine Kontrollskala bewertet nicht den Inhalt einzelner Antworten, sondern ihr Muster über den gesamten Fragebogen.

Skeptisch gegenüber Persönlichkeitstests? Berechtigt – gerade im Führungskontext sind Verfahren verbreitet, die wissenschaftlichen Ansprüchen nicht standhalten, darunter einige der bekanntesten Typenmodelle. Woran man sie erkennt, steht in unserer Übersicht zur Kritik an Persönlichkeitstests.

Was Führungskräfte sagen

Verifizierte Google-Rezensionen, ungekürzt.

„Die Diagnostik hat mir in wenigen Stunden gezeigt, was ich in Jahren Selbstreflexion nicht klar sehen konnte. Ich weiß jetzt genau, warum manche Führungssituationen mich erschöpfen und andere beflügeln. Absolut empfehlenswert.“

Markus H.Abteilungsleiter, Maschinenbau · Düsseldorf

„Als Personalchefin setze ich das Profiling Institut für Führungskräfte-Assessments ein. Die Qualität ist deutlich über dem Standard anderer Anbieter – präzise Berichte, praxistaugliche Empfehlungen, absolute Diskretion.“

Sandra K.HR Director, Mittelstand · Frankfurt

„Ich stand vor dem Wechsel in eine erste Führungsrolle und hatte Zweifel, ob ich der Typ dafür bin. Jan hat mir gezeigt, wo meine natürlichen Stärken als Führungsperson liegen. Heute führe ich ein Team von 12 – und es fühlt sich richtig an.“

Thomas R.Teamleiter IT, Finanzbranche · München

Häufige Fragen zum Persönlichkeitstest für Führungskräfte

Verfahren, Ablauf, Vertraulichkeit und was das Ergebnis leistet.

Nicht in dieser Form. Es gibt keine Ausprägung, die Führungserfolg garantiert, und keine, die ihn ausschließt. Was der Test leistet: Er beschreibt, wie Sie führen – Motivlage, Entscheidungsverhalten, Umgang mit Konflikt und Belastung – und macht sichtbar, unter welchen Bedingungen dieses Muster trägt und wo es zum Engpass wird. Die Eignungsfrage wird damit nicht beantwortet, sondern präzisiert.

Nein. Wenn Sie privat beauftragen, geht das Gutachten ausschließlich an Sie. Wir geben Ergebnisse nicht an Dritte weiter, weder an Arbeitgeber noch an Personalberatungen, und wir verwenden sie nicht für andere Zwecke. Anders liegt der Fall, wenn ein Unternehmen die Diagnostik beauftragt – dann ist von vornherein transparent, wer den Bericht erhält.

Im Einstiegspaket ein Big-Five-Inventar, im Leadership Assessment die Kombination aus BIP und NEO PI-R, auf Wunsch ergänzt um ein strukturiertes Tiefeninterview und Leistungsdiagnostik. Welche Kombination sinnvoll ist, hängt von der Fragestellung ab und wird im Vorgespräch geklärt.

Der Führungspotenzial-Test und der Führungsstil-Test sind Orientierungsinstrumente: Sie ordnen ein Muster und liefern sofort eine Rückmeldung, aber keinen Prozentrang gegen eine Normstichprobe, keine Kontrollskalen und kein Gespräch. Für eine anstehende Entscheidung über eine Rolle reicht das nicht – als Einstieg ins Thema ist es sinnvoll und kostet nichts.

Sie können versuchen, sich günstiger darzustellen – nur nützt es nichts. Die Verfahren enthalten Kontrollskalen für durchgehend vorteilhaftes Antwortverhalten. Ein solches Profil wird als auffällig ausgewiesen und liefert Empfehlungen, die zu einer Person passen, die Sie nicht sind. Da Sie selbst der Adressat des Gutachtens sind, arbeiten Sie dabei ausschließlich gegen sich.

Die Testung selbst 30 bis 45 Minuten, das Feedbackgespräch 30 bis 45 Minuten, mit Tiefeninterview entsprechend länger. Von der Anfrage bis zum Bericht vergehen in der Regel nur ein paar Tage. Termine finden online oder an einem unserer sieben Standorte statt.

Das Persönlichkeitsprofil beginnt bei 250 € ohne und 300 € mit Nachgespräch. Das Leadership Assessment mit BIP und NEO PI-R kostet 450 € inklusive Mehrwertsteuer. Ein Management Audit für mehrere Führungskräfte wird individuell kalkuliert. Das Vorgespräch ist in jedem Fall kostenlos.

Nicht zwingend. Für die meisten Fragestellungen genügt der Abgleich im Tiefeninterview, in dem das Profil an konkreten Führungssituationen geprüft wird. Eine 360-Grad-Rückmeldung lohnt sich, wenn eine Wahrnehmungslücke bereits bekannt ist oder wenn die Wirkung auf ein bestimmtes Team im Mittelpunkt steht. Wir sagen im Vorgespräch, ob wir sie für nötig halten.

Gerade dann. Der Sprung von der Führung von Mitarbeitenden zur Führung von Führungskräften verlangt anderes Verhalten als die Stufe davor, und die Eigenschaften, die auf der ersten Ebene getragen haben, werden auf der zweiten regelmäßig zum Engpass. Ein Profil vor der Entscheidung verändert oft nicht die Entscheidung selbst, wohl aber die Verhandlung über den Zuschnitt der Rolle.

Persönlichkeitsmerkmale sind vergleichsweise stabil; eine Wiederholung ist typischerweise alle fünf bis sieben Jahre sinnvoll oder bei einem echten Rollenwechsel – erste Führungsrolle, Wechsel auf die zweite Ebene, Branchenwechsel. Häufiger nützlich sind Motiv- und Wertetests, weil sich berufliche Motive über die Lebensphasen stärker verschieben.

Autor und Quellen

Jan Bohlken, Gründer des Profiling Instituts

Jan Bohlken

Diplom-Sozioökonom, Gründer des Profiling Instituts und Inhaber der Executive-Search-Beratung Bohlken Consulting. Aus 25 Jahren Personalauswahl in Automotive, Chemie und Maschinenbau kennt er beide Seiten: die Konstruktion von Einzelassessments und Management Audits ebenso wie die Begleitung von Führungskräften, die sich selbst prüfen lassen.

DIN 33430 Mitglied nfb · DGfK · dvb > 10.000 Beratungen 7 Standorte

Fachliche Grundlagen

  • Hossiep, R. & Paschen, M.: Bochumer Inventar zur berufsbezogenen Persönlichkeitsbeschreibung (BIP), Hogrefe – Manual, Skalen und Normen, darunter Führungsstichproben.
  • Costa, P. T. & McCrae, R. R.: Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R); deutsche Fassung von Ostendorf & Angleitner, Hogrefe.
  • DIN 33430: Anforderungen an Verfahren und deren Einsatz bei berufsbezogenen Eignungsbeurteilungen.
  • Testkuratorium der Föderation Deutscher Psychologenvereinigungen: Beurteilungskriterien für psychodiagnostische Verfahren.

Weiterführende Themen

Alle Angaben ohne Gewähr. Stand: August 2026. Die auf dieser Seite beschriebenen Verfahren sind eignungsdiagnostische Instrumente nach DIN 33430. Sie sind keine medizinische oder psychotherapeutische Diagnostik und ersetzen weder eine ärztliche Abklärung noch eine Therapie. Preise, Dauer und Verfügbarkeit können sich ändern; verbindlich sind die Angaben im Vorgespräch.

Sie denken darüber nach, sich beim Profiling Institut beraten zu lassen? Oder Sie möchten uns kennenlernen?